广东快乐十分

注册 登录
美国中文网广东快乐十分 博客广东快乐十分 美食专栏

雷文的个人空间 //arakads.com/?581432 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
 

博文

创普总统有没有犯行贿罪(bribery)该不该被弹劾

热度 7已有 1653 次阅读2019-12-5 12:43 分享到微信

美国国会众议院对创普总统的弹劾调查从924日开始,112日经众议院投票决定开始正式公开的听证调查。124日(昨天)开始,由国会司法委员会,根据国会调查委员会的调查结果,来进行公开的司法听证。目的是评论这些经调查所确认的结果,是否足以弹劾创普总统(impeachable or not)。全国各大电视台都照例进行了全程直播。


笔者毕生专注研究的是自动控制理论,与政治甚至经济都没有关系。但是感到这次弹劾涉及的创普总统的行为及其性质极为简单明了,所以多次明确公开过自己的看法,比如1030日的博文《创普总统比尼克森总统更应该被弹劾吗?》home/space/do/blog/uid/581432/id/386643.html


所以笔者没有看昨天的电视直播,但是仍然想收看中午的气象预报(需要在下雨前收拾院子里的大量树叶)。结果只听到了四位法律专业权威听证人中的部分发言及其总结。这里先做一些摘要:


头三位法律教授是民主党点名的:


1.   哈佛大学的Feldman教授说:“我们正处在一个历史性关头。。。如果对总统的已知行为不做弹劾,那么从今天起对所有美国总统权力和行为的法律约束和道德底线(boundary)都将名存实亡荡然无存(evaporate)。。。”。


      可见这次弹劾不是狭隘党派之争或是对创普个人的好恶之争,而是对美国最基本最重要的民主体制和法治原则的维护和坚守


2.   斯坦福大学的Karlan教授说:“如果我们仍然相信我们的宪法和我们的民主制度,那么创普总统必须为他的这些行为担当责任(if we are to keep faith with the Constitution and our Republic, President Trump must be held to account.)——即被弹劾


      可见这次弹劾不是狭隘党派之争或是对创普个人的好恶之争,而是对美国最基本最重要的民主体制和法治原则的维护和坚守!


3.   北卡大学的Gerhardt教授说:“总统的滥用职权比任何前任都严重(his abuses of power are worse than the misconduct of any prior president.)。。。如果这一(不当行为)不能被弹劾,那么没有任何行为能被弹劾(If this (misconduct) is not impeachable, then nothing is impeachable)——即没有比这更应该被弹劾的不当行为


      可见这次弹劾不是狭隘党派之争或是对创普个人的好恶之争,而是对美国最基本最重要的民主体制和法治原则的维护和坚守!


4.   第四位证人是共和党点名的乔治。华盛顿大学的Turley教授。他说他在政治上并不支持创普总统,也没有投票选他当总统,不过认为这次弹劾程序太快证据太不充分。他对这次弹劾很生气(mad),“包括他的太太,孩子和狗“。记得他一开始花了很大篇幅解释总统没有犯行贿罪。


对这一具体问题,本博文加一点个人看法。


认为创普总统在这次乌克兰门中犯了行贿罪,是民主党领袖佩罗茜在1114日首先明确提出来的。美国宪法中对弹劾总统的罪名列有“犯罪,行贿或其他严重罪行(crime, bribery or other high misdemeanors)”。个人估计佩罗茜的目的是要把创普的行为上纲归纳到宪法中的上述“行贿”这个词。


但是历史上的总统行贿都是收取别人给他的金钱物质的贿赂,就像中国的贪官一样。而创普总统却没有收取过别人给他的这样的贿赂。他的财富虽然不及布隆伯的十分之一,但是已经富到不需要别人给他金钱贿赂了。


这也许是创普总统一直说他什么也没有做错的理由。这也是这次Turley教授的观点。他先描述历史,把“行贿”定义成“狭窄的“收取贿赂,然后声明他的观点。


但是以下三点说明创普总统犯有行贿罪。


1.   宪法里的“行贿“一词本身并不仅限于收取贿赂,当然还包括行使贿赂,比如答应最终落实给乌克兰的四亿军援。所以从这个意义上说创普总统行了贿,也可以成立。当然以是否最终落实四亿军援来“逼迫”乌克兰做对创普个人竞选有利的事,整个这件事还是以“要挟(distortion)“来定义比“行贿”更确切得多。大概因为这一确切,所以早在925日的中文网上,支持和反对弹劾的双方都接受了“要挟”这一事实。home/space/do/blog/uid/492162/id/385172.html


2.   创普总统向乌克兰总统索要“帮忙(favor)” 做对他自己竞选有利的事,可以说是索要政治贿赂。这是再普通的正常人都能认识的。这也是一个赤裸裸的交易(Quit Pro Quo),再普通的正常人也能认识的。这是口头否认千万遍也不能抵赖的。


3.   虽然在乌克兰门事件被揭露以后,创普政府在乌克兰尚未实际“帮忙”的情况下落实了之前扣发多日的四亿军援,或者说创普总统实际上最后没有得到那个政治“帮忙(贿赂)”,但是完全不能因此就说他“完全没有错”。这就好比强奸未遂并不能因为“未遂”所以就判完全没有罪一样。这也是再普通的正常人都能认识的,虽然共和党的议员们在整个调查听证会上还是以这个“未遂”为由,不断强调总统无罪!


总之,美国竟然还有这么多人,从最高的政客到最低的老百姓(主要是“文明”程度较高的白人老百姓,可能也有一些高等华人),在弹劾这件事上表现出来了,对最基本最重要的民主体制和法治原则竟然如此愚昧无知和泯顽不化。比尼克森总统时期的道德标准和民主法治观念,有极大下降。笔者对此感到吃惊和担忧。


最后笔者估计,因为上一段所述的现实情况,所以参议院在接下来的审讯(trial)中否决众议院的弹劾起诉案,仍然是最大可能。但是更重要得多的是在这以后,有以下这两个可能:


(一)是两党按过去的正常的民主程序进行明年11月的大选。若如此则笔者估计共和党和创普总统都会惨败;(二)是美国社会如此激烈的对立分化导致了共和党不会接受上面第一个可能(即民主的可能),共和党政府也会比过去更加目无法规肆无忌惮,从而爆发美国政变甚至内战,就像19世纪中叶的南北内战一样。请参考笔者1112日博文《必须特别警惕极权专制政权的形成》

home.php?mod=space&do=blog&uid=581432&quickforward=1&id=387272


让我们站在民主的一边和进步的一边,因为这才符合我们自己的最大利益。让我们的灵魂不要愧对自由女神!


创普总统有没有犯行贿罪(bribery)该不该被弹劾_图1-1











鸡蛋
4

鲜花
1

握手

雷人

路过

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (5 个评论)

回复 laz 2019-12-6 02:16
川普是少数选民票当选的总统,从他上任那一天起就是个有争议的总统,并使美国分裂。他是个不按常理出牌的人,靠推特治国。川普是个狂热的民粹主义者,鼓吹美国优先、美国第一,以此获得保守极右选民支持。

为了连任,川普和其团队面对不利选情,对对手采取卑鄙手段,乌克兰事件证据确凿,川普团队是抵赖不了的。但是美国只有党派利益,在参议院共和党占多数的情况下,民主党要弹劾川普谈何容易。

民主党坚持弹劾川普,一方面其确实利用对乌克兰外援干预了选举;另一方面就是为了影响下次大选的选情。
回复 雷文 2019-12-6 01:22
[quote]旅游爱好者阿辉: 该弹劾不过白费功夫,是坚持和维护背后依然是政治斗争。“
”坚持和维护美国宪法,愿上帝帮助我。“。这是美国总统宣誓就职中的唯一实质性的誓词。
回复 asdrtv 2019-12-5 18:41
神像
回复 asdrtv 2019-12-5 18:37
难度
回复 旅游爱好者阿辉 2019-12-5 17:26
该弹劾不过白费功夫,是坚持和维护背后依然是政治斗争。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网   

©2019  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部